陆上作战、海上作战、防空反导等7个作战群按照实战化联合编组，预警侦察、远程打击、制空作战等机型成体系编队展示……在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵中，各方向、各领域军兵种力量统一指挥、统一行动，有效展示出部队的全要素、成体系、实案化训练水平和联合作战能力。
士因习而勇，战因练而胜。军事训练是提高战斗力的根本途径，是军事斗争准备的关键环节。科学选择和运用训练方法，对于确保部队能打仗、打胜仗，提高部队全面建设水平具有十分重要的意义。习主席强调，要“立足复杂困难条件加强全要素、成体系、实案化训练”。这一重要指示，具有很强的现实针对性和指导性。全要素、成体系、实案化，这3个方面紧密联系、相互贯通、相互作用，最终目的是推动战训深度耦合，实现作战和训练一体化。
能打仗、打胜仗，最重要的是提高实战能力。从近几场局部战争来看，战争形态加速向信息化智能化演变，制胜观念、制胜要素、制胜方式都在发生重大变化，科技之变、战争之变、对手之变愈发凸显。特别是我军面临着不经历实战又必须形成实战能力、在较短时间形成体系作战能力的重大课题，迫切需要我们坚定不移推进实战化军事训练，提高我军训练水平和实战能力，以适应战争的发展和需要。
当前，我军军事训练实战化程度越来越高，硝烟味越来越浓，但距离塑造战训深度耦合格局仍有差距。比如，计划协同练得多、临机协同练得少，单一要素练得多、体系联动练得少，面向作战要素的标准多、面向保障要素的标准少，等等。我们只有贯彻战训一致原则，坚持仗怎么打兵就怎么练，基于作战任务需求确定训练内容，基于能力生成路径创新训练方法，基于未来实战场景构设训练环境，不断提高战训耦合度，才能确保召之即来、来之能战、战之必胜。
作战要素，是指构成作战体系的必要因素，如情报侦察、指挥控制、火力打击、整体防护、综合保障等都必不可少，而且是相互依存、相互制约的关键因子。未来战争是体系与体系的对抗，但无论作战体系的层次多高、规模多大、结构多复杂，都离不开基础要素之间的相互精准协调。如果作战要素、作战平台、关键岗位等训练不过硬，形成过硬的联合作战整体能力也就无从谈起。应遵循“先分后合、内聚外联”的训练原则，抽组力量形成对抗实体，进行要素对抗演练，在近似实战的环境中锻炼提高各要素的集成融合能力、专业协同能力和系统作战能力，把每一个单兵、每一型装备、每一类作战要素都练到极致，以全要素的基础训练“万千之垒土”，筑联合作战“九丈之高台”。
战要联合打，兵要体系练。现代战争，是体系与体系的对抗、系统与系统的较量。从近几场局部战争来看，作战行动更加讲究联合性、协调性、整体性。离开体系支撑，再先进的单项装备、再强大的单一力量也难以发挥应有作用。全面推进军事训练转型升级，要求我们必须加紧转变练兵模式、变革训练方式，走开练体系、体系练的新路子。各单位应扭住网络信息体系这个抓手，注重用体系贡献率检验和提升练兵效果，主动把自己嵌入作战链条，在实践中丰富体系作战经验，提高体系作战能力，实现多种军事力量综合使用、各作战要素密切协同、各武器平台优势互补。
实案化训练，是部队在设想的现实作战环境下进行“预实战”，用来验证作战方案的正确性和可行性，同时生成可完成既定作战任务的实战能力，切实做到“案怎么定，兵就怎么练，仗就怎么打”。实案化训练首先要把“案”做实，把在哪里打仗、同谁打仗、打什么样的仗等研究透。“战争历来是分两次进行的股票配资导航，第一次是在军事家的头脑里，第二次是在现实中。”太平洋战争爆发前夕，日军请专业人士针对日美双方实力进行兵棋推演，多次推演的结果都是如果日美开战，日本并无胜算。但日军高层不相信专业人士的判断，刻意更改数据和条件得出自己想要的结论，最终失败的结果已经被历史所证明。各单位应以作战任务为牵引，科学制订训练计划、整合训练内容、改进训练流程、优化组训方法，使任务部队熟悉方案、熟悉战法、熟悉行动、熟悉协同，最大限度地缩小训练与实战的距离，把作战体系练强、把战术战法练精、把战斗精神练过硬，以实案化训练的“因”求战斗力提升的“果”，努力锻造能征善战、所向披靡的精兵劲旅。（王宇骏）
欣旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯